前回、「卑弥呼」ぢゃ、ちとわからんぞ…ということで次号以降を待つことにしていた週刊マンガ日本史。
今日本屋さんへ立ち寄ったら２号の「聖徳太子」が発売されていたので買ってきた。
今回は、加藤和恵さんがマンガを担当。
これって、マンガのストーリー部分は漫画家さんがかなりの部分を任されているんだろうか？
それともやっぱり雑誌のメインテーマとなる 部分なだけに「こんなストーリーでお願いします」みたく、
ガッチガチの編集部主導なんだろうか。
もちろんある程度の骨格部分は編集部主導なんだろうけど、今回の聖徳太子はマンガが結構面
白かったなぁ。適度に軽い笑いも含まれてて 創刊号の重たさに比べたら随分入り込み易くなっていた。
少しオチャラケ系の聖徳太子を見せられると、どうしても「ギャグマンガ日和」を想像してしまって（笑）、
歴史テーマがメインなのに、その イメージが崩れてしまうような感じがするんだけど、まぁ、
まずまず読んでいて面白いストーリー展開にはなっている。
そして、創刊号ではちょっと目立ちすぎの感があった、マンガの流れを止めるコラム欄も、前半は少なくて、
マンガのストーリーに ある程度入り込んだあたりからチョロチョロと出てくる感じになっていたので、
創刊号に比べるとすんなりとマンガのお話内容が 入ってくる感じがして構成も良かったように思う。
もちろん、聖徳太子の時代になると登場人物も良く知った名前が出てくるので余計にわかり易い、
というのもあるとは思うけど。
マンガの後の人物クローズアップや時代スコープといった読み物のページも、知っている名前が
多く出てくることもあって、結構面白く 読めましたです。はい。
私が子供のころ社会の授業で習った聖徳太子と、今現在、学校で教わる聖徳太子像の「差」もよくわかって、
「へぇ～、そうなんだ。今はそんな風な学説が主流になってて、そんな教え方になってるんだぁ。」みたいに
妙なところで感心しました（笑）。
物部氏と曽我氏の、日本古来の神ＶＳ仏教という当時の一大宗教戦争のさわりにも触れてあったりして、
興味深く、そして、忘れていたことを 思い出させてくれて楽しかったです。はい。
これをきっかけに、昔読んだ時代物の本をまた読み返したくなるような、そんな感じで今回の２号は
個人的には結構満足度が高くて良かったなぁ、って感じでした。
あとは肝心の子供たちの評判がどうか…というところですな（笑）。創刊号も含めて子供たちの反応も
また機会があればエントリーします（笑）。